Language

s. 5:
The six articles in this pamphlet were originally published in “Communist ORIENTATION” in the years 1967 and 1968. They were the result of long-term deliberations and thorough discussions among a group of people in Communist Working Circle (CWC), and they were published anonymously as an expression of the view of this organisation.

p. 35-36:

Two letters from Friedrich Engels to August Bebel on working class and movement:

Eastbourne, 30th August 1883 and London, 20th-23rd January, 1886.

p. 27-34:

THE SPARK from Gothenburg thinks itself capable of lighting a revolutionary prairie fire in Sweden. Unfortunately, there are several “sparks” of this kind in the capitalist world today. They make profuse use of quotations from Mao Tse-tung, and they do not understand what they themselves are saying. They have no idea what a revolutionary situation means. They speak of themselves as “Marxists-Leninists” and have not understood one iota of historical materialism. They hail Mao Tse-tung – and they insult him by distorting his statements and turning them into subjectivist and idealistic rubbish.

p. 19-26:

"A struggle for higher wages, shorter working hours, longer holidays, better working conditions etc. can  n e v e r  in itself become a political struggle, a class struggle. In “What is to be done?” Lenin unequivocally asserted that it is the purest of nonsense to try to “lend the economic struggle itself a political character”. On the other hand the economic struggle may – under certain circumstances – be  r a i s e d  to the level of a political struggle."

p. 5-18:

"One of the reasons why we have not had the socialist revolution is to be found in the fact that the economic development in our part of the world has created a working class which is unable to overthrow the capitalist class by its own strength. The lever of the socialist revolution in the fully developed capitalist countries in West Europe must not yet be applied in these countries themselves – it must be applied in the former and present colonial, semi-colonial and dependent countries!"

Contains 3 recast and abbreviated articles previously published as part of the debate with the Swedish organization: Kommunistiska förbundet marxist-lenisterna. What is the class struggle, the relationship between wage match and class struggle and when can you talk about a revolutionary situation, all parts of the parasite state theory. As well as a supplement with 2 letters from Friedrich Engels to August Bebel.

Published by publishinghouse Futura, 1971 36 p.

Uddrag af 2 breve fra Friedrich Engels til August Bebel om mangelen på en revolutionær arbejderbevægelse i England i 1880erne.

GNISTAN fra Göteborg tror sig i stand til at antænde en revolutionær steppebrand i Sverige. Desværre er der en del af den slags "gnister" i den kapitalistiske verden i dag. De slår om sig med Mao-citater og forstår ikke, hvad de selv siger, De har ikke anelse om, hvad en revolutionær situation er. De taler om sig selv som marxister-leninister og har ikke begrebet den mindste smule af den historiske materialisme.

Kamp for højere løn, kortere arbejdstid, længere ferie, bedre arbejdsforhold o.s.v. kan a1drig blive en politisk kamp, kan aldrig i sig selv blive klassekamp. Lenin hamrede i "Hvad må der gøres?" fast med syvtommersøm, at det er det argeste sludder at ville "give selve den økonomiske kamp en politisk karakter". Derimod kan den økonomiske kamp - under bestemte betingelser - hæves op til at blive en politisk kamp.

Een af årsagerne til, at vi endnu ikke har fået den socialistiske revolution, er at finde i den kendsgerning, at den økonomiske udvikling i vor del af verden har skabt en arbejderklasse, der er ude af stand til ved egen kraft at styrte den kapitalistiske klasse fra tronen. Løftestangen i den socialistiske revolution i de fuldt udviklede kapitalistiske lande i Vesteuropa skal endnu ikke bruges i disse lande selv - den skal bruges i de tidligere og nuværende kolonier, halvkolonier og afhængige lande!

Pjece af Gotfred Appel med artikler om snylterstatsteori: revolution, klassekamp og socialisme. Samt et tillæg med 2 breve fra Friedrich Engels til August Bebel.

Et flyveblad, der blev omdelt på B&W på Christianshavn i maj 1968.

"Eller skal vi åbent sige, at det er svindel og bedrag at love arbejderne noget, som vi ved, vi ikke kan holde? Skal vi åbent betegne det som leflen for det borgerlige tankesæt, den borgerlige stræben i arbejderklassen og lige ud erklære, at det må bekæmpes som en af forudsætningerne for den socialistiske revolution?

"Vi har efterhånden mange gange påpeget forbindelsen mellem levestandard, tankegang og ønske om revolution og socialisme og vi har påpeget, at Engels havde ret, da han skrev, at årsagen til, at der ikke var socialisme i England omkring midten af forrige århundrede, var den simple, at de engelske arbejdere blev bestukket med smuler fra profitterne fra de engelske kolonier og det daværende engelske industrimonopol."

1. årgang nr. 4 af bladet "EXtrakt" er helt helliget et angreb på "Kommunistisk ORIENTERING's" artikler om perspektiverne for vor kamp, "Overenskomst og snylterstat" og de senere artikler og særnumre om arbejderaristokrati, forholdet mellem faglig kamp og kamp for socialisme i dagens Danmark, revisionisternes rolle o.s.v.

De 100.000 nej-stemmer er ikke udtryk for en samlet stillingtagen til klassens grundlæggende problemer, og man opnår kun at stikke sig selv blår i øjnene ved at hævde det modsatte (netop sig selv, for arbejderne kan man ikke narre!).

Den viser, at det rent objektivt (vi ser her bort fra kommunisternes egen dygtighed o.s.v.) kun er muligt for revolutionære kommunister at spille denne rolle - at det objektivt kun er muligt at hæve den spontane, økomomiske kamp op på et socialistisk-politisk plan - hvis de økonomiske problemer, som arbejderklassen og den brede arbejdende befolkning står overfor, og for hvis løsning de er kommet i bevægelse, er af en sådan beskaffenhed, at de rent faktisk kun kan løses gennem en socialistisk revolution.

Indeholder en række artikler, der først blev offentliggjort i "Kommunistisk Orientering" i 1967 og 1968, samt et flyveblad, der blev omdelt på B&W på Christianshavn i maj 1968. Artiklerne behandler opportunismen og arbejderaristokratiets stilling i Vesteuropa set i lyset af imperialismen, og konsekvenserne for kommunisters handlen i den rige del af verden.

"Venstredynen (SF, VS, DKP, maoister osv.) siger omtrent som så: 'Arbejdere, lønmodtagere! I må indføre socialismen, ellers mister I de goder, som I så møjsommeligt har tilkæmpet jer. Bekæmp gigant-monopolerne og Fællesmarkedet, ellers vil det gå jer ilde'.
Marxisterne siger som så: 'Arbejdere! De materielle goder, som I nyder godt af i dag, har I i det væsentligste opnået ved at få del i imperialismens plyndring af andre lande og folk. Hvad enten Danmark kommer i fællesmarkedet eller ej, vil de nye gigantmonopoler med usvigelig sikkerhed en dag medføre den store økonomiske og politiske krise, der vil tvinge jer til revolution. I vil blive nødt til at bringe ofre - selvom I hader tanken i dag!"

Gotfred Appels kritik af Venstrefløjen kampagne i mod medlemskab af det Europæiske Fællesmarked.
"'Proletariatets svar på finanskapitalens økonomiske politik, imperalismen, kan ikke være frihandelen, det kan kun være socialismen', sagde Hilferding, og Lenin citerede ham bifaldende.
I dag må marxister sige det samme: Svaret på imperialismens nye fase kan ikke være kamp for bevarelse af den gamle nationale imperialisme."